唐牧师答有关圣灵的问题

一、怎么样才知道是圣灵带领?

问：请问怎么样才知道是圣灵带领，而不是个人感情用事?

答：圣灵的带领，是把你带领到神的旨意里面去，所以圣灵的带领，一定是用道作他的工具。凡个人的感情用事，常常不是在真理范围里面，清楚的知道圣经的原则就做决定。为这原故，你需要对圣经有准确性、全盘性的认识，使你决定时不太过出于感情用事。

二、怎样判定是否是圣灵的声音

问：有人作见证说：“我听到神的声音”或“我有圣灵的感动”。请问这些是圣灵的声音吗?要怎样判定?

答：你不必否认有圣灵的感动，也不可以否认有神感动你的声音。这些感动和声音虽是内在的，也应当以外在的圣经作印证。如果一个人不根据圣经的了解去判断所听到的声音，那就很危险了;但是如果一个人常常听圣经的道、常常背圣经，以后在心灵里面有一种感动化成有意义的、无声的声音，那是圣灵的感动。比如有一次我看到一本色情的书，我很想买，因为它也有很高的艺术价值;但是后来里面的声音说：“不能，你不可以买!”我知道这是我读经的结果，神的话、神真理的灵在我里面感动，我就不买了。这可说是受圣灵感动、是神的声音。但如果把圣灵的声音说得神秘兮兮，使人产生错误印象，好象你是现代专业先知。那就不好了。

三、我们可以听见上帝的声音吗?

问：我曾去参加一个教会的主日崇拜，当中教导我们怎样为别人祝福祷告、听圣灵的声音或看图像。首先要大家安静，奉主的名命令撒旦不可出声，并求主去除自己的心思意念，求圣灵在我们心中说话。然后鼓励我们当中若神有经文的感动，或看到图像的人可出声祷告，结果真的有人出声祷告。想请问唐牧师，这样的操练合乎圣经真理吗?可以听见圣灵的声音吗?

答：听见圣灵的声音唯一的办法，就是圣灵透过已经启示出来的圣经感化、引导我们的思想和带动我们的感情。所以，如果离开圣经的圣灵工作，你一定要小心，甚至要唾弃它，因为圣经和圣灵不可分开。圣灵是真理的灵，所以凡是说：“我被圣灵感动”，却不好好照着圣经的原则行，那就不对了。你的问题里面有一句话说：“如果有经文的感动”，这句话是好的，而“图像”那就不大好了。因为把你的祷告化成一个图像，然后看到什么就见证出来，这很容易给魔鬼留地步。所谓的“图像”就是把看得见的形像和神引导之间作一种关连，其实这个关连并不是必然的。所以我想应该多多思想上帝的话，把从神的话得到的感动当作是神的声音。而又有许多人说：“我没有感动.我没有负担”，这是非常冒犯的。为什么呢?他不是存着敬畏上帝、顺服圣灵的心，更不是存着遵行神旨意的原则来说这些话。有一个人每个礼拜都司琴，有一天快要聚会时，她突然跟牧师说：“神感动我今天不要弹。”牧师觉得莫明其妙：神感动你，为什么不感动我?后来有人告诉牧师：“你知道她为什么今天不弹?因为她平常没有好好练琴，今天她的钢琴老师来作礼拜，她不敢在老师面前弹，怕露出马脚，就说今天神感动她不弹琴。”这样的口号、这样的交待是很可怕的一种风气。基督徒不应该以此作为隐藏真实动机的藉口，否则就是轻看圣灵的引导，会混乱自己的声音和神的声音，甚至会带来一种非常可怕的错误的教导。

在印尼玛琅一个神学院，有一天学生突然对老师说：“上帝感动我们三天不上课。”老师气得要命，召开教员会议后还是不知该怎样应付，因为有“上帝”作后盾是很难抵挡的。到了第四天，这些人进到课堂，院长也进到课室：“上帝感动我把你们赶走!”我相信后面的感动比较对，因为凡事要照规矩来，你要上课就上课、不上课就说：“上帝的感动”，像什么话?连看得见的师长都不顺从，你还会顺从看不见的上帝吗?在不违背神旨意的原则里我们要顺从人，你连这个都做不到，你的长辈就有资格来审判你、对付你，或者给你一些处罚。

四、被圣灵充满，一定要说方言吗?

问：被圣灵充满的人，一定要说方言吗?

答：若是如此的说，耶稣没有说方言，就麻烦了。宋尚节没有说，马丁路德没有说，加尔文没有说，就有麻烦了。那么这些人没有被圣灵充满吗?

如果这是对的观念，那么保罗在他所写的每一封书信中，都要强调：不要忘记，你要被圣灵充满一定要讲方言。但他一封都没如此写，只在哥林多前书写到有关方言的事，而且是告诫他们，不是鼓励方言而是限制方言，最多两三个人，每一次要有翻译。而且不能同时讲，要轮流讲，这并不表示要禁止，乃是要限制那些不太对的行为。

所以我们不要以为比圣灵更厉害，圣经没有说的帮她说，圣经相对的把她绝对化，圣经认为重要的，我们以为不重要，不重要的以为重要，那就很麻烦了。

有一天一个人问葛理翰博士：“你有没有被圣灵充满?”他回答说：“你们说呢?”很多在旁的说：“有，有被圣灵充满!”那人就问：“如果有，请问你有没有说方言?”他回答：“没有。”那个人说：“哼!没有.还敢说被圣灵充满。”他就说：“我没有说，是他们说的。”一个真正被圣灵充满的人，不是自己讲的;被圣灵充满的人是别人看出来的，这个人身上有神的能力在他身上，而在他的生活当中表现出来的。